Рассмотрено www.federalcourt.gov / Suit_Nelly VS. Dutch_Rockwell / Matthew_Clarke
- Автор темы SuiNel
- Дата начала
-
СТРИМ С NATHAN PRINGLES & VIKTOR KURALIKOV // АУКЦИОН ДОМОВ И СКИНОВ + РАЗДАЧА ДОНАТА [02.08 22:00]: перейти к просмотру
-
Розыгрыш 3 наборов "Ghetto": ссылка на Discord
-
JESUS TREND (GTA SAMP) перейти к просмотру
- Статус
Obsessed_Masterpiece
Пользователь
ААХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХА ВЕРИМ ВЕРИМ ОХОТНО ВЕРИМ ААХХАХАХАХАХА
В просьбе можно отказать. Было бы это требованием...АДВОКАТСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕРАССМОТРЕВ СОДЕРЖАНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, ДОВОДЫ ИСТЦА И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПРОШУ привлечь к иску и судить Butch Rockwell (Butch_Rockwell) В СВЯЗИ С тем, что им в том числе были нарушения законодательства и должностных обязанностей отдела департамента (SWAT).
Прошу суд рассмотреть достоверность приведённых мною статей как таковых, что по моему мнению были нарушены данным офицером:
● ФЗ "о LEA", Title V, Статья 19.1 C - БЕЗДЕЙСТВИЕ / НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ;
вышеупомянутая статья переходит в следующую
● КФНА, Title II, Статья 4 - БЕЗДЕЙСТВИЕ / НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ;
● Должностные обязанностей отдела департамента (SWAT)
Глава 2. Обязанности подразделения
Нарушенные статьи:
2.4. Спасение людей, попавших под обстрел.
2.5. Обеспечение безопасности гражданских лиц.
2.12. Борьба с уличными беспорядками.
Глава 3. Запреты бойцов подразделения
Нарушенные статьи:
3.6. Вести себя неподобающим образом и не отдавать отчет своим действиям и словам.
● Нарушения Должностных обязанностей отдела департамента (SWAT) приписать к обвинению в иске ко всем троим.
● УК, Title IV, Статья 7.3 Cоучастие. - соучастие в КФНА, Title II, Статья 3 получается
● КоАП, Title I, статья 1.1 - штраф
Посмотреть вложение 924627
Подробнее:
Спасение людей, попавших под обстрел, Обеспечение безопасности гражданских лиц - это то, что должен был сделать данный офицер, когда он увидел, что его один напарник начал вести огонь (УК, 4.1- Вооруженное нападение.) по невинной гражданке без причины. Вопреки тому, что они коллеги, всё равно: если видел нарушения, то обязан был
- сообщить напарникам о том, что они совершают неправомерные действия по отношению к гражданке,
- попытаться совершить самому какие-то действия, чтобы предотвратить неправомерные мероприятия по отношению к гражданке.
Этого не сделано, соответственно: тут либо бездействие, либо соучастие. А значит должен понести тоже наказание судом, что и остальные. Как минимум если признаете соучастие, то судить за КФНА, Title II, Статья 3
Либо (или в том числе) он не отдавал отчёт своим действиям, не понимал что творит помощь в действиях по правонарушениям в отношении гражданки. Что отсылает нас опять таки с пункту 3.6 должностных обязанностей.
Следовательно в совокупности по ФЗ: неисполнение своих обязанностей, которое по КФНА предусматривается от выговора до увольнения.
КоАП, Title I, статья 1.1 - обязан оплатить штраф, т.к. на данном видеофрагменте мы замечаем, что он двигался по полосе встречного движения без спец.сигналов. ПДД пункт 3.1 показывает какие предусмотрены исключения. Среди этих исключений нет такого, что если ранее был ТС остановлен в *таком* положении при включённых спец.сигналах, то можно потом из этого положения (по встречке) ехать без спец.сигналов. Следовательно: данный офицер обязан был использовать спец.сигналы перед тем как начать движение по встречной полосе.
Исходя из моего адвокатского заключения и ходатайства привлечь к ответственности за свои действия в суд новое лицо, прошу:
- издать новое постановление (исправить старое), в котором офицеру Butch Rockwell (Butch_Rockwell) будет также присвоен статус Обвиняемый.
ДАТА: 13.07.2025
ПОДПИСЬ:
Ну на отказ должны быть основания, не так ли?
Заключение адекватное, не считаете так? В принципе, как и сам иск. Не за что в неё было стрелять и арестовывать. Почему ваши сотрудники так поступают. Я с вами лично не знаком, следовательно надеюсь без негатива на нормальный ответ.
Ну байтить фотоаппаратом сотрудников это сильно. Они бы не стали её просто так ДМить, но провокация тут как минимум уже есть. С какой целью фотик достала? Чё увидеть хотела в своей камере?
Да это-то ладно. В просьбе, в любой, можно отказать. Про требование уже другой вопрос. Чисто придираюсь, близко к сердцу не надо принимать.
Но откуда вам, мафиям, вообще такое понимать. Я знаю что вы все за одно. Как говорится, культурно уже не получится.
Я не мафия. Я чисто за справедливость) А так же решил посодействовать в иске потому, что знаю этих двоих Роквеллов как неадекватных людей. При всём уважении к вам как к шерифу, спрашиваю: вы признаёте их нарушения?
Если да, то руку жму за справедливость, если нет, то отсюда вопрос: зачем отрицаете?
Фотик это фотик, снимать вроде как не запрещено, не знаю, что за байт в этом нашли.
Ваша честь Mark_Rufa
, через 25 минут суд, моё заявление принимаете? Третий ответчик так и не привлечён к суду.
АДВОКАТСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ — АРГУМЕНТЫ И ( ИЛИ ) ДОВОДЫ В ПОЛЬЗУ ИНТЕРЕСОВ СТОРОНЫ, КОТОРУЮ ПРЕДСТАВЛЯЕТ АДВОКАТ И ДОВОДЫ ПРОТИВ ОБВИНЕНИЯ / ЗАЩИТЫ. ДАННЫЕ ДОВОДЫ ДОЛЖНЫ ОСНОВЫВАТЬСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ. АДВОКАТСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОДАЕТСЯ В ИСКЕ НА ОФ.ПОРТАЛЕ ИЛИ ЖЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО НА СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДО ПРОКУРОРСКОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.АДВОКАТСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕРАССМОТРЕВ СОДЕРЖАНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, ДОВОДЫ ИСТЦА И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПРОШУ привлечь к иску и судить Butch Rockwell (Butch_Rockwell) В СВЯЗИ С тем, что им в том числе были нарушения законодательства и должностных обязанностей отдела департамента (SWAT).
Прошу суд рассмотреть достоверность приведённых мною статей как таковых, что по моему мнению были нарушены данным офицером:
● ФЗ "о LEA", Title V, Статья 19.1 C - БЕЗДЕЙСТВИЕ / НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ;
вышеупомянутая статья переходит в следующую
● КФНА, Title II, Статья 4 - БЕЗДЕЙСТВИЕ / НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ;
● Должностные обязанностей отдела департамента (SWAT)
Глава 2. Обязанности подразделения
Нарушенные статьи:
2.4. Спасение людей, попавших под обстрел.
2.5. Обеспечение безопасности гражданских лиц.
2.12. Борьба с уличными беспорядками.
Глава 3. Запреты бойцов подразделения
Нарушенные статьи:
3.6. Вести себя неподобающим образом и не отдавать отчет своим действиям и словам.
● Нарушения Должностных обязанностей отдела департамента (SWAT) приписать к обвинению в иске ко всем троим.
● УК, Title IV, Статья 7.3 Cоучастие. - соучастие в КФНА, Title II, Статья 3 получается
● КоАП, Title I, статья 1.1 - штраф
Посмотреть вложение 924627
Подробнее:
Спасение людей, попавших под обстрел, Обеспечение безопасности гражданских лиц - это то, что должен был сделать данный офицер, когда он увидел, что его один напарник начал вести огонь (УК, 4.1- Вооруженное нападение.) по невинной гражданке без причины. Вопреки тому, что они коллеги, всё равно: если видел нарушения, то обязан был
- сообщить напарникам о том, что они совершают неправомерные действия по отношению к гражданке,
- попытаться совершить самому какие-то действия, чтобы предотвратить неправомерные мероприятия по отношению к гражданке.
Этого не сделано, соответственно: тут либо бездействие, либо соучастие. А значит должен понести тоже наказание судом, что и остальные. Как минимум если признаете соучастие, то судить за КФНА, Title II, Статья 3
Либо (или в том числе) он не отдавал отчёт своим действиям, не понимал что творит помощь в действиях по правонарушениям в отношении гражданки. Что отсылает нас опять таки с пункту 3.6 должностных обязанностей.
Следовательно в совокупности по ФЗ: неисполнение своих обязанностей, которое по КФНА предусматривается от выговора до увольнения.
КоАП, Title I, статья 1.1 - обязан оплатить штраф, т.к. на данном видеофрагменте мы замечаем, что он двигался по полосе встречного движения без спец.сигналов. ПДД пункт 3.1 показывает какие предусмотрены исключения. Среди этих исключений нет такого, что если ранее был ТС остановлен в *таком* положении при включённых спец.сигналах, то можно потом из этого положения (по встречке) ехать без спец.сигналов. Следовательно: данный офицер обязан был использовать спец.сигналы перед тем как начать движение по встречной полосе.
Исходя из моего адвокатского заключения и ходатайства привлечь к ответственности за свои действия в суд новое лицо, прошу:
- издать новое постановление (исправить старое), в котором офицеру Butch Rockwell (Butch_Rockwell) будет также присвоен статус Обвиняемый.
ДАТА: 13.07.2025
ПОДПИСЬ:
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС — ПРОЦЕДУРА РАССМОТРЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА ОТ МОМЕНТА ПОДАЧИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ДО ВЫНЕСЕНИЯ ВЕРДИКТА.
Адвокатское заключение ≠ иск
Подавайте исковое заявление для начала рассмотрения дела на Butch Rockwell, в тексте этого искового заявления такое лицо не фигурирует
а где говорится о том, что по моему ходатайству\заключению мы не можем включить в иск дополнительного ответчика? Протестую.
THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102 ПОСТАНОВЛЕНИЕ |
Федеральный суд штата Legacy в лице Коллегии судей, состоящей из судьи Jay Carter и судьи Nikolai Efimov, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, а также статьей 3 TITLE I Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ: 1. 1. Признать невиновным гражданина Matthew Clarke в совершении должностного преступления. По предъявленным обвинениям, предусмотренным ФЗ 19.1, КФНА, TITLE II, ст. 3,6,14 - ОПРАВДАТЬ. 2.Признать виновным гражданина Dutch Rockwell в совершении должностного, предусмотренного КФНА title 2 ст. 1 . 3. Назначить гражданину Dutch Rockwell наказание в виде понижения в звании на одну ступень. По предъявленным обвинениям, предусмотренным ФЗ о ПО 19.1 , КФНА title 2 ст.3 - ОПРАВДАТЬ. 4. Выполнения данной санкции будет возложено на суд. 5. Обжалование постановления возможно в Верховную инстанцию Главному судье. |
Постановление вступает в законную силу с момента публикации. ДАТА: 13.07.2025 ПОДПИСЬ: 
|
Последнее редактирование:
- Статус