Принято Одобрено Поправка в ФЗ "О Конгрессе"

[Ennio_Morricone]

Congress San Andreas Поправка в ФЗ "О Конгрессе"​ Я, Ennio Morricone, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата. Организация/политическая партия заявителя: Суд. Голосование по законопроекту пройдет НА ФОРУМЕ Название законопроекта: Поправка в ФЗ "О Конгрессе". Краткое описание законопроекта: Поправка в пункт ФЗ, что бы мэр не мог ветировать свой импичмент. Расширенное описание законопроекта: 5.7 Мэр штата обладает правом наложить вето на закон, реформу и другие правовые акты за исключением предложения об импичменте, предложенные Конгрессом Штата Legacy. В таком случае рассматриваемый законопроект должен быть пересмотрен Конгрессом Штата Legacy и его должны поддержать более 2/3 от количества проголосовавших конгрессменов, либо же он отклоняется навсегда. Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее. Дата: 22.03.2025 Подпись: E.M.​

 

[Ennio_Morricone]

Amir_Statham в целом можно сразу на голосование, поправка только логику вводит, думаю нечего обсуждать

 

[Amir_Statham]

Cole_Moreno, необходима правовая оценка поданного законопроекта.

П.с: это уведомление подано в рамках действующего законодательства для проверки на возможные противоречия. Данное уведомление не является моей личной оценкой того или иного законопроекта и оно не влияет на процедуру рассмотрения законопроекта.

 

[Rosemary_Mercury]

Не имеет смысла. При импичменте и так нужно набрать 2/3 голосов "За". Поэтому наложит мэр вето, или не наложит, вообще плевать. Количество необходимых голосов от этого не поменяется. Разве что текст ради текста в законе.

 

[Ennio_Morricone]

Не имеет смысла. При импичменте и так нужно набрать 2/3 голосов "За". Поэтому наложит мэр вето, или не наложит, вообще плевать. Количество необходимых голосов от этого не поменяется. Разве что текст ради текста в законе.

Имеет, допустим мы набираем 2/3, мэр накладывает вето и мы должны второй раз набрать 2/3
«В таком случае рассматриваемый законопроект должен быть пересмотрен Конгрессом Штата Legacy»

 

[Rosemary_Mercury]

Имеет, допустим мы набираем 2/3, мэр накладывает вето и мы должны второй раз набрать 2/3
«В таком случае рассматриваемый законопроект должен быть пересмотрен Конгрессом Штата Legacy»

Это не так работает. Импичмент проводится в закрытом формате, по новой ничего набирать не нужно. Даже если в обычном законопроекте мэр под конец бахнет вето - переделывать никто ничего не будет по второму кругу. Будут считать по факту (уже было 3-4 случая с вето). Так что как и говорилось - текст текстом, но реальность другая. У нас по тексту должны быть заседания Конгресса. Когда ты видел последнее заседание Конгресса?

 

[Ennio_Morricone]

Это не так работает. Импичмент проводится в закрытом формате, по новой ничего набирать не нужно. Даже если в обычном законопроекте мэр под конец бахнет вето - переделывать никто ничего не будет по второму кругу. Будут считать по факту (уже было 3-4 случая с вето). Так что как и говорилось - текст текстом, но реальность другая. У нас по тексту должны быть заседания Конгресса. Когда ты видел последнее заседание Конгресса?

Чисто технически дело в том, что мэр может этим оттянуть процесс, подать в суд и достоять срок просто затягиванием, это так и работает, там черным по белому вето на любые НПА, будь я мэром которому объявляют импичмент я бы этот процесс затянул с легкостью
Заседаний нет но это сам понимаешь почему не делается, не соберешь всех

 

[Rosemary_Mercury]

Чисто технически дело в том, что мэр может этим оттянуть процесс, подать в суд и достоять срок просто затягиванием, это так и работает, там черным по белому вето на любые НПА, будь я мэром которому объявляют импичмент я бы этот процесс затянул с легкостью
Заседаний нет но это сам понимаешь почему не делается, не соберешь всех

Он конечно может в суд подать, но толку? Суд действует по факту нарушения. Нарушение можно выявить только после импичмента. К тому моменту, как он подаст иск - его уже снимут. А лидерку никто ему не вернет, даже если он потом выиграет суд. Не путайте ирл с сампом. Здесь так не работает. Тем более на этом сервере.

 

[Ennio_Morricone]

Он конечно может в суд подать, но толку? Суд действует по факту нарушения. Нарушение можно выявить только после импичмента. К тому моменту, как он подаст иск - его уже снимут. А лидерку никто ему не вернет, даже если он потом выиграет суд. Не путайте ирл с сампом. Здесь так не работает. Тем более на этом сервере.

Он может актировать до голосования, если голосование запустят может подать в суд с требованием о приостановке процесса до судебного решения на основании этой статьи ФЗ

 

[Rosemary_Mercury]

Он может актировать до голосования, если голосование запустят может подать в суд с требованием о приостановке процесса до судебного решения на основании этой статьи ФЗ

Но эта статья не дает суду право приостанавливать процесс. :) Как и любая другая.

 

[Ennio_Morricone]

Но эта статья не дает суду право приостанавливать процесс. :) Как и любая другая.

Дает или не дает это уже другой вопрос, скорее компетенции судьи и конгрессменов, это же политические игры)
Такая трактовка дает варианты мэру, что не выгодно конгрессу

 

[Amir_Statham]

ГОЛОСОВАНИЕ
[0.5 балла] / [1 балл] / [1.5 балла]
Представители государственных структур:
Serega_Fomkin - МЭР - [1 балл]
Nikita_Benson - LVa - [1 балл]
Extasy_Wockeez - LVPD - [1 балл]
Nikolai_Nikolaevich - АШ - [1 балл]
Santa_Micky - FBI - [1 балл]
Floriand_Graf - Medic - [1 балл]
Young_Nelson - LSPD - [1 балл]
Rauls_Smith - SFa - [1 балл]
Daniil_Sav - SFPD - [1 балл]
Cole_Moreno - Court - [1 балл]
Партии:
Ivan Alekeev - Демократическая партия - Единый San Andreas - [1 балл]
Katrin Kitagawa - Коммунистическая партия «Красная палата» - [1 балл]
Slava_Kuper - Республиканская партия "Дорога в будущее" - [1 балл]
Charley_Murphy - Социал-Демократическая партия "ЛЮДИ СЛОВА" - [1 балл]
Serega_Fomkin - Социал-Демократическая партия "НАРОДНАЯ ВОЛЯ" - [1 балл]
Tanaka_Daiki - Политическая партия "White Lotus" - [1 балл]
Депутаты-одномандатники:
Al_Gazir - одномандатный округ Las Venturas - 43 - [1 балл]
Alex_Bondor - одномандатный округ Las Venturas - 44 - [1 балл]
Alexandr Belov - одномандатный округ Los Santos - 8 - [1 балл]
Alex_Frey одномандатный округ Los Santos - 11 - [1 балл]
Asakura_Kagami - одномандатный округ San Fierro - 25 - [1 балл]
Brutus_Howell - одномандатный округ San Fierro - 2 - [1 балл]
Danil Tur - одномандатный округ San Fierro - 1 - [1 балл]
Daniel_Kafiev - одномандатный округ Red County - 3 - [1 балл]
Dmitriy_Toreano - одномандатный округ Las Venturas - 16 - [1 балл]
Dwight_Young - одномандатный округ San Fierro - 33 - [1 балл]
Ennio_Morricone - одномандатный округ Tierra Robada - 10 - [1 балл]
Lee_Cardo - одномандатный округ Las Venturas - 45 - [1 балл]
Mad_Fuir - одномандатный округ San Fierro - 27 - [1 балл]
Max_Highlander - одномандатный округ San Fierro - 3 - [1 балл]
Nanni_Motta - одномандатный округ San Fierro - 23 - [1 балл]
Marin_Kitagawa - одномандатный округ San Fierro - 15 - [1 балл]
Nikolai_Efimov - одномандатный округ Las Venturas - 15 - [1 балл]
Tony_Lordem - одномандатный округ Los Santos - 9 - [1 балл]
Сенат штата:
-
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПРЕДЛАГАЕТСЯ:

5.7 Мэр штата обладает правом наложить вето на закон, реформу и другие правовые акты за исключением предложения об импичменте, предложенные Конгрессом Штата Legacy. В таком случае рассматриваемый законопроект должен быть пересмотрен Конгрессом Штата Legacy и его должны поддержать более 2/3 от количества проголосовавших конгрессменов, либо же он отклоняется навсегда.

======================================================================================================================

ГОЛОСОВАНИЕ до воскресенья 20:00​

[CENTER][CENTER][IMG width="84px"]https://imgur.com/BHQDEJh.png[/IMG][/CENTER]
[B][COLOR=rgb(0, 0, 0)]1. Имя Фамилия:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]2. Кем вы являетесь в составе Конгресса:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]3. Ваш голос:[/COLOR] За/Против 
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали):[/COLOR][/B]

 

[Ennio_Morricone]

1. Имя Фамилия: Ennio Morricone.
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат.
3. Ваш голос: За.
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Как и описал в законопроекте.​

 

[Brutus_Howell]

1. Имя Фамилия: Brutus Howell

2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат

3. Ваш голос: За





​

 

[Alex_Frey]

1. Имя Фамилия: Alex Frey

2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат одномандатного округа Los Santos - 11

3. Ваш голос: за

4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): чтоб не было затягивания срока плохого мэра, а снялся с позором для народа)​

 

[Nikolai_Efimov]

1. Имя Фамилия: Николай Ефимов
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат
3. Ваш голос: За​

 

[Mad_Fuir]

1. Имя Фамилия: Mad Fuir
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Ну типа пон да одобряем​

 

[Tony_Lordem]

1. Имя Фамилия: Тони Лордем
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: За​

 

[Asakura_Kagami]

1. Имя Фамилия: Asakura Kagami
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: За
​

 

[Alex_Bondor]

1. Имя Фамилия: Alex Bondor
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали):Меньше единовластия.​