[ВС] Jimmy Morrison | Конгрессмен

[Alex_Fraus]

Верховному Суду штата
От гражданина штата Alex Fraus​

Я, Alex Fraus, являюсь гражданином штата. Прошу рассмотреть мой иск в отношении конгрессмена Jimmy Morrison, который является членом партии Справедливый Легаси , занимает в ней должность Лидер партии и обладает статусом неприкосновенности. Я считаю что действия, совершенные данным конгрессменом, являются неправомерными и прошу восстановить справедливость согласно законодательству штата.​

Суть иска : 8 августа в 18:24 по местному времени, мистер Morrison находился в полицейском участке города Лас-Вентураса, вёл беседу с Майором полицейского департамента Алексом Фраусом. В ходе беседы, выяснилось что Jimmi Morrison будучи сотрудником автошколы выразил какие-то требования в сторону полицейского департамента Лас-Вентураса, но требований никаких майор Фраус не слышал. По призду на место данный конгрессмен сказал что является членом конгресса и может выдать ВЫГОВОР, не известно за что только, далее мистер Моррисон не закончив разговор сказал всего одну фразу "Ща." и уснул в раздевалке департамента полиции г.Лас-Вентурас, я - майор Алекс Фраус, прождал данного конгрессмена около 20 минут, но он так и не удосужился уделить мне время.

Нарушения, в которых вы обвиняете конгрессмена: В законе о конгрессе, а также в других юридических документах ни сказано ни одного слова о том что конгрессмен имеет право так нагло общаться и угрожать гражданам штата, что подходит под превышение должностных полномочий. Считаю действия конгрессмена неприемлимыми, требую отстранить данного человека от занимаемой должности, в связи с некомпетентностью. А также выплатить компенсацию за нанесение морального вреда.
Требуется ли вам адвокат для проведения судебных разбирательств: нет, я буду самостоятельно представлять свои интересы в суде
Приложение к иску:

https://imgur.com/a/FgSp7Vn

Ксерокопия паспорта:

https://imgur.com/a/L6Q8fnk

Дата: 08.08.2020
Подпись: ​

 

[Ayrat_Sultanov]

Гражданину штата Alex Fraus
От Верховного Судьи штата Ayrat Sultanov​

Ваше исковое заявление было рассмотрено. Верховный Судья ознакомился с наличием необходимых доказательств, процедура подачи иска была соблюдена. Верховный Суд постановляет решение о начале судопроизводства по иску в отношении конгрессмена Jimmy Morrison от 09.08.2020​

Участниками данного судебного процесса являются:
Судья: Ayrat Sultanov
Истец: Alex Fraus
Ответчик: Jimmy Morrison
Представитель истца: Nick Name
Представитель ответчика: не назначен, может быть назначен по соответствующему заявлению ответчика
Прокурор: Andrey_Jackal

Обращение к участникам судебного процесса:
1. Истец
Вопросов нет
2. Представитель истца
- text
3. Ответчик
Что Вы делали в полицейском департаменте г. Лас-Вентурас
4. Прокурор
- В течение 48 часов после предоставления всех материалов дела ознакомьтесь с ними и предоставьте Суду прокурорское заключение (см. статью 6.10 ФЗ "О Федеральном Суде").

 

[Andrey_Jackal]

Заключение Генерального Прокурора​

Спойлер: Обвинение

Изучив предоставленные суду доказательства и проанализировав все нормативно-правовые акты, федеральные законы, а также регламент работы сотрудников Автошколы, действиям Ответчика даю следующую правовую оценку:
1) Наглого общения и угроз в действиях Ответчика не наблюдаю.
Уголовный Кодекс

Статья 24. "Угроза"
24.1 За угрозу убийства или угрозу причинения вреда здоровья гражданину, преступнику присваивается 1 уровень розыска.
Примечание: фраза типа "- вали отсюда, пока цел" являются такими угрозами, но фразы типа "- Я оставлю на тебя жалобу" или "- Ты получишь за свои действия наказание согласно правилам" преступлением не является

2) Превышения должностных полномочий в действиях Ответчика не наблюдаю.
На доказательствах не вижу, как сотрудник Автошколы, используя свои полномочия Конгрессмена, оправдывает какие-либо свои действия (например: нахождение в участке, приказ о построении и т.п.). С точки зрения закона, а также регламента работы своей организации, Ответчик имел полное право находиться в полицейском участке.

С точки зрения закона: Общее положение для SAPD, ARMY, FBI​

7.2 Допуск в участок полицейского департамента имеют:
— сотрудники автошколы исключительно для проведения лекций (согласуется со старшими офицерами);
— граждане, пришедшие на трудоустройство, для оформления справки и оформления письменных заявлений различного характера (имеют право находиться только на первом этаже в холле).
Примечание: LEA имеют право потребовать покинуть участок гражданина, если считают его нахождение внутри помехой, либо его действия/бездействия вызывают подозрения. Отказ покинуть участок квалифицируется по ст. 2.1 УК.

Поскольку Ответчик находился уже на втором этаже, допуск в полицейский участок как гражданина является недопустимым, следовательно применение примечания было разрешено. Однако, требования покинуть участок, по предоставленным суду доказательствам, я не увидел. Также, не увидел инициативы со стороны Истца о требовании предоставить доказательства того, что проведение лекции с кем-либо согласовано. Да и вообще, даже в устной форме вопрос о согласовании провести лекцию не прозвучал.

С точки зрения регламента работы организации: Инспекционный отдел Автошколы​

В списке сотрудников данного отдела числится Ответчик.

3) Рассматривая действия Ответчика с точки зрения Уголовного Кодекса, можно предъявить обвинение по следующей статье:

Статья 8. Проникновение на территорию.
8.1 За проникновение на охраняемую, закрытую или частную территорию, преступнику присваивается 3 уровень розыска. Допустимое сокращение: Проникновение
Примечание: охраняемой или закрытой территорией являются территории воинских частей, офис ФБР, полицейские участки, этажи Мэрии начиная со второго, места проведения тренировок и мероприятий силовых структур. Частной территорией считаются дома, квартиры, салоны транспортных средств, офисы редакций и частных предприятий. Граждане вправе посещать территорию полицейских департаментов для обращения к полицейскому или написания заявления. Нахождение на территории полицейских департаментов расценивается как проникновение только в том случае, если полицейский приказал гражданину покинуть территорию, а он продолжает на ней находиться. При проникновении на территорию воинской части (жёлтый сектор на карте) действия расцениваются как проникновение только в том случае, если гражданин отказался покинуть территорию после требования или повторно проник на территорию.

Но опять же, приказа покинуть территорию на доказательствах нет. А значит, статья неуместна.
4) В действиях Ответчика нарушен порядок проведения лекции согласно внутреннему регламенту организации:

Спойлер

Поэтому, в случае если Ответчик не предоставит доказательства выполнения первых двух пунктов, его действия можно расценивать как нарушение Федерального Закона об ответственности сотрудников социальных структур:

2.1 Запрещено проявлять халатность и уклоняться от исполнения должностных обязанностей перед клиентами - [выговор / понижение / увольнение]

 

[Ayrat_Sultanov]

Гражданину штата Alex Fraus
От Верховного Судьи штата Ayrat Sultanov​

Ваше исковое заявление было рассмотрено. Лидером партии "Справедливый Легаси" Jimmy Morrison было нарушено часть III, пункт 3.2 Федерального закона "О конгрессе", а именно

— Быть грамотным, адекватным.
— Бескорыстно выполнять свою работу.
— Уважительно относиться к другим жителям штата.

Тем самым, данный конгрессмен прикрываясь своим статусом конгрессмена, которая никак не пересекается с его основным местом работы в автошколе, допустил неуважительное отношение к офицеру полицейского департамента города Лас-Вентурас. Что является недопустимым для лидера партии.
За нарушения допущенное лидером партии, партия "Справедливый штат" получает выговор. Jimmy-Morrison ​